Homéosanté

Réconcilier l'approche classique et moderne de l'homéoathie au service des patients

Menu
  • Accueil
    • Qu’est-ce que l’homéopathie ?
  • Philosophie
  • Grands homéopathes
    • Afrique
      • Alfred W. Lang
    • Amérique du Nord
      • Timothy Field Allen (1837 – 1902)
      • Cyrus Maxwell Boger (1861–1935)
      • William Boericke (1849–1929)
      • Catherine R. Coulter (1927–2014)
      • Allen Corson Cowperthwaite (1848–1926)
      • William A. Dewey (1845–1940)
      • Carroll Dunham (1828–1877)
      • Ernest Albert Farrington (1847–1885)
      • Henry Newell Guernsey (1817–1885)
      • Constantine Hering (1800–1880)
      • Paul Herscu (1958-)
      • James Tyler Kent (1849–1916)
        • Adoption de l’homéopathie
        • Comment étudier le répertoire
        • Comment utiliser le répertoire (nouveau)
      • Adolph Graf von Lippe (1812–1888)
      • Eugene Beauharnais Nash (1838–1917)
    • Europe
      • France et Suisse
        • Georges Demangeat (1940–2023)
        • Georges Duprat (1886 – 1952)
        • Didier Grandgeorge (1950-)
        • Jacques Hui Bon Hoa (1935–2021)
        • Antoine Nebel (1870–1954)
        • Robert Seror (1928-2022)
        • Pierre Schmidt (1894–1987)
        • Léon Vannier (1880–1963)
        • Charles Zissu (1902 – 1997)
      • Royaume-Uni
        • James Compton Burnett (1840–1901)
        • John Henry Clarke (1853–1931)
        • Robert Gibson Miller (1862–1919)
        • Thomas Skinner (1825–1906)
        • Margaret Lucy Tyler (1857–1943)
          • Portraits des remèdes homéopathiques
            • Aconitum Napellus
            • Argentum Nitricum
        • Sir John Weir (1879–1971)
      • Samuel Hahnemann (1755–1843)
      • Claus von Boenninghausen (1785–1864)
      • Georg Heinrich Gottlieb Jahr (1800–1875)
      • Massimo Mangialavori (1958-)
      • Antonio Negro (1908–2010)
      • George Vithoulkas (1932-)
    • Inde
      • N. M. Choudhuri (1892–1944)
      • S. R. Phatak (1887–1968)
      • Purushottam B. Sankaran (1905–1979)
      • Rajan Sakaran (1960-)
  • Matière médicale
    • Dictionnaire homéopathique de matière médicale pratique de John Henry CLARKE
      • Spongia Tosta
  • Répertoires
  • Clinique
  • Recherche
  • Contact
Menu

Matière médicale

Un ouvrage de matière médicale en homéopathie est un recueil systématique des effets produits par des substances sur l’organisme humain, observés à la suite de tests appelés expérimentations (ou provings) réalisés sur des sujets en santé, afin de révéler les tableaux de symptômes générés par ces substances qui deviendront ses pathogénésies. Les entrées rassemblent également des observations cliniques recueillies au chevet des malades. Il s’agit d’un corpus fondamental de la pratique homéopathique, qui sert à établir les correspondances entre les symptômes du patient et les manifestations typiques provoquées par un remède (apparenté par le fondateur Hahnemann à une « maladie artificielle »).

Contrairement à la pharmacopée de la médecine conventionnelle, qui décrit les propriétés chimiques et thérapeutiques d’un médicament sur une base essentiellement biochimique, la matière médicale homéopathique s’organise selon une logique symptomatologique fine. Chaque remède y est présenté sous la forme d’un tableau détaillé de symptômes classés par régions anatomiques, fonctions physiologiques ou états mentaux, incluant les modalités aggravantes ou améliorantes, les circonstances déclenchantes, les sensations particulières, les latéralisations ou encore les horaires de survenue.

La matière médicale constitue le socle de la prescription homéopathique individuelle. Le praticien s’y réfère pour identifier, par comparaison, le remède le plus similaire à l’ensemble symptomatique du malade, selon la loi de similitude formulée par Samuel Hahnemann. Elle est donc indissociable du processus de diagnostic différentiel homéopathique, qui requiert une connaissance approfondie des portraits pathogénétiques.

Dans l’homéopathie classique, ces ouvrages ne sont pas de simples répertoires de remèdes (ouvrages complémentaires) : ils reflètent une vision dynamique de la santé, où chaque remède incarne une potentialité morbide complète. Leur lecture attentive et répétée constitue un exercice fondamental pour la formation du praticien homéopathe. La matière médicale n’est pas une compilation figée, mais un outil vivant, enrichi sans cesse par l’expérience clinique et l’étude comparative des auteurs.
La pertinence du contenu de la matière médicale est aujourd’hui sujette à caution, étant passée d’une centaine de remèdes à des milliers, à la suite d’expérimentations souvent douteuses ne respectant pas la rigueur du protocole homéopathique classique. La principale référence reste les ouvrages incomplets, mais pertinents, des auteurs majeurs de la période « classique ».

Ouvrages majeurs dans cette tradition, ceux de Hahnemann, Hering, Allen, Kent, Boericke, Boger, et Clarke, chacun à leur manière, participent à l’édification de cette science des remèdes individualisés.
Aujourd’hui, la « Matière Médicale Vivante » (matiera medica viva) de George Vithoulkas est la référence la plus actuelle : https://www.vithoulkas.com/product/materia-medica-viva-vol-1-13/.

Articles récents

  • La diathèse cancéreuse
  • Les miasmes et les diathèses
  • Les diathèses de Grauvogl (1811–1887)
  • Les nosodes et les sarcodes

HoméoSanté

Le site dédié à l'homéopathie classique

Copyright 2025-2028.

Tous droits réservés Homéosanté.com